《赤壁》中的刘备张飞的形象都被吴宇森颠覆了
吴宇森的《赤壁(上)》昨日揭开了神秘的面纱，正式同观众见面。这部“展现中国人气质”的影片在很多情节上颠覆了观众印象中的三国故事，也引起各种各样的争议。值得一提的是，《赤壁(上)》中的每一个颠覆都引来了正反两面的评价，极少能有取得一致的。
忧郁诸葛很可爱
传统三国里，诸葛亮是个多智近妖的神人。不论处境多么恶劣，他总是气定神闲，一副胸有成竹的样子。《赤壁》里的诸葛亮则被吴宇森塑造成一个有点忧郁的小青年。
正方：真实可爱
尽管金城武扮演的诸葛亮和大家印象中的大不相同，但很多观众都表示接受这个总是锁着眉头的诸葛亮，尤其是女性观众。一位姓富的年轻女孩告诉记者：“这个诸葛亮挺可爱的，他会给鸽子洗澡，也会给小马接生，偶尔还会说两句俏皮话，让我觉得很真实，比电视剧里那个喊着为国为民死而后已的诸葛亮可爱多了！”
反方：没有谋略
对诸葛亮“性格改变”持反对态度的大都是“三国迷”，他们最为看重的就是三国里的权谋。赵先生认为“周瑜和诸葛亮各为其主，他们之间迫于曹操重兵逼近的压力必须合作，同样是打曹操，大家的最终目的是不一样的。但《赤壁》没有体现出这一点来。”赵先生认为，《赤壁》中关键人物没有体现出应有的谋略，导致周瑜和诸葛亮两个角色塑造得不够饱满。
导演：打破印象
吴宇森说，《三国演义》里的诸葛亮也不见得是真实的诸葛亮。他希望在《赤壁》里塑造与人们固有印象不同的诸葛亮和周瑜，通过他们体现出中国人的气质。“诸葛亮是刚出道、满怀理想、很有亲和力的年轻人。他喜欢小动物，天真之余还有些小顽皮。”
粗莽张飞成“脸谱”
传统的三国故事里，张飞命部下砍下树枝缚在马尾上，在树林中来回奔驰。他自己单骑立于桥边，曹操见树林中尘土大起，疑有伏兵，于是撤退。《赤壁》对这一桥段做了大刀阔斧的修改。张飞在诸葛亮的授意下，利用盾牌反射太阳光刺激曹军坐骑的眼睛，制造混乱，得以暂时阻敌。
正方：剧情有趣
观众刘小姐说，电影里“回光阵”给她留下了很深刻的印象。“以前的古装战争片里，大场面都是两军用人海对冲，细节无非就是士兵的单挑或者群殴。像张飞使用回光阵退敌这样的情节还是第一次看到，觉得很新鲜，没想到古人也很聪明的，懂得利用光学原理。”
反方：人物苍白
观众张先生认为，吴宇森做出这样的改动，照顾了画面，却影响了对人物性格的塑造。“传统的三国故事充分展现了张飞粗中有细的性格。吴宇森改过之后，张飞之所以能退敌完全是因为他忠实执行了诸葛亮的计策。让人觉得张飞这个人就是一介莽夫，相当脸谱化。”
导演：牺牲张飞
吴宇森曾表示，他希望用《赤壁》里的排兵布阵展示古代中国人的智慧，不论“回光阵”，还是“八卦阵”，都是展示的方式。看来张飞的性格和智慧是被中国人的“大智慧”给牺牲掉了。
刘备过江不可能
传统的三国故事里，赤壁之战中，刘备从来没有到东吴做客。刘备是在后来借了荆州不还，才招致孙权以孙尚香为诱饵，骗他到了柴桑。电影《赤壁》中，刘备亲自到了周瑜的水寨，和周瑜一同督战。首战告捷后，刘备还和孙权共同出席了庆功宴，并在宴会上被孙尚香点穴放倒。
正面评价：无须质疑
其实，并没有太多观众对刘备到东吴做客的情节产生质疑。不仅如此，还有许多观众对庆功宴一段表示了欣赏。一位姓江的小姐告诉记者，她没觉得刘备到孙权那里吃饭有什么不妥，反而觉得这段戏里孙尚香点到刘备的情节让她笑得很开心。
负面评价：绝无可能
三国迷张先生分析说，赤壁未正式开战前，刘备到东吴不合逻辑。“刘备和孙权是暂时的联盟，本质上他们也是敌人。既然各方都有着顾忌，刘备怎么可能前往东吴呢？他难道不怕被孙权扣下作为人质吗？”
导演：体现团结
吴宇森曾表示过，他肯定会对三国的故事做出修改，他希望通过《赤壁》体现出中国人团结的精神。按照他的想法，刘备过江，也是很正常的事情。
江南陆战没道理
传统三国里，曹军和孙刘联军的第一场战斗是在长江上打响的。而《赤壁》中，曹操一方面让蔡瑁、张允率领新降的荆州水军做出打赤壁的架势，一方面让自己的精锐骑兵沿陆路突袭周瑜水寨。不过，周瑜和诸葛亮料敌先机，诱曹军进入八卦阵，几乎全歼曹军先锋。
正面评价：阵型惊艳
记者在采访中发现，很多观众都认为八卦阵战曹军是《赤壁(上)》最精彩的战争段落。黄先生说：“第一次在银幕上看到八卦阵，感觉还是挺惊艳的。尤其双方互相破阵，你来我往很有意思。”
负面评价：不合逻辑
另一方面，很多观众对“八卦阵”这段戏颇有微词。张先生就一针见血地指出，这段戏逻辑有问题！首先，从江北打到江南，必须要先过长江。曹操既然可以派骑兵去突袭江南的周瑜水寨，那为什么不倾巢而出打陆战呢？
导演：展示智慧
吴宇森曾解释他为什么要在电影里展示八卦阵。“以前有很多外国朋友都问过我：你们中国人古时候的行军布阵究竟是怎样的？我说这很难讲得清楚，有机会我拍出来给你们看吧。其实，西方人打仗很少像中国人这样重视排兵布阵，我希望这次能让西方人看到中国人在这方面的智慧。”
